freepik

Семей.10.07.”Semeyainasy” – Судом №2 г.Семей области Абай рассмотрено уголовное дело в отношении С. по обвинению в совершении уголовного правонарушения, предусмотренного ст.190 ч.4 п.2 УК (мошенничество), в последующем в суде составлена новая формулировка обвинения по ст.190 ч.3 п.1,4 УК (мошенничество).

Судом установлено:         

Мужчина познакомился и ввел в заблуждение безработных К. и Г., трудоустраивая их на фиктивную работу, с целью оформления на потерпевших кредитов и займов.

Мужчина познакомился с безработной К.. Далее, С. осуществляя задуманный план, с целью получение на имя К. денежные займы в банке и товарные кредиты трудоустроил последнюю на фиктивную работу в ТОО «Obzortorg» и на протяжении 5 месяцев в период времени с 02 июня по 02 ноября 2022г. осуществлял, пенсионные отчислении (ЕНПФ) в общей сумме 228 740 тенге на имя К.

Затем, длительно не прекращая свои преступные намерения С. убедившись в том, что К. получит одобрение по кредитам, на уже открытую карту в банке на имя К. в присутствии последней оформил денежный кредит на общую сумму 3 000 000 тенге. Не останавливаясь на достигнутом С., продолжая свой преступный план находясь в магазине техники, в присутствии потерпевшей на имя последней оформил товарный кредит на суммы 999 980 тенге и  5 000 000 тенге в разных банках. Данные товары, оформленные на имя К. были проданы третьим лицам. Получив все денежные средства, С. потратил на собственные нужды. Все вышеуказанные займы были оформлены в один день. При этом, К. была введена в заблуждение и не знала об оформленных на ее имя кредитов. Таким образом, С. путем обмана и злоупотреблением доверия причинил значительный материальный ущерб К. на общую сумму 8 771 240 тенге.

В дальнейшем, для осуществления мошенничества мужчина познакомился с безработной Г. Он, введя потерпевшую в заблуждение и трудоустроив ее на фиктивную работу в ТОО «Эрижер», в период времени с октября 2022г. по май 2023г.  осуществлял пенсионные отчисления (ЕНПФ), отчисления и взносы на обязательное медицинское страхование, социальные отчисления и за индивидуальный подоходный налог в общей сумме 783 370 тенге за все время.

Далее, С. на имя Г. в присутствии последней оформил онлайн кредит на общую сумму 1 500 000 тенге. В последующем денежные средства взятые в кредит на имя Г. были переведены на счета родственников и знакомых С., которые в последующем передали денежные средства С. Далее, продолжая свой преступный умысел, С. находясь в банке в присутствии потерпевшей оформил на имя последней денежный кредит в сумме 3 000 000 тенге, которые получил С. Далее, в этот же день С. в другом банке был оформлен денежный кредит на имя Г. в размере 5 208 000 тенге. Затем, продолжая свой преступный план находясь в магазине техники, С. в присутствии потерпевшей на имя последней оформил товарные кредитные займы в разных банках – на суммы 999 980 тенге, 1 260 920 тенге, 2 400 000 тенге. В последующем товары, оформленные на имя Г. были проданы третьим лицам, вырученные с продаж товаров денежные средства были переданы С.

Кроме того, на имя потерпевшей были оформлены микро кредитные займы на суммы 100 000 тенге, 60 000 тенге, 30 000 тенге в разных микрокредитных организациях. Все полученные денежные средства мужчина тратил на собственные нужды. Все вышеуказанные займы были оформлены в один день. При этом, Г. была введена в заблуждение и не знала об оформленных на ее имя кредитов. Таким образом, С. путем обмана и злоупотреблением доверия причинил значительный материальный ущерб Г. на общую сумму 13 333 810 тенге.

Доказательства вины:

В ходе судебного заседания вина подсудимого доказана показаниями свидетелей, потерпевших, протоколами выемки кредитного досье, сведений о переводах и записи с камер видео-наблюдения банков, протоколом осмотра изъятых кредитных досье сведении о переводах и записей с камер видео-наблюдения, протоколом очной ставки между потерпевшими Г. и С.

Мнение сторон по назначению наказания:

Потерпевшие просили назначить наказание, не связанное с лишением свободы. Претензии к подсудимому не имеют. От гражданского иска отказались.

Почему и какое наказание назначил суд:

Санкция ст.190 ч.3 п.1),4) УК предусматривает наказание в виде  ограничения свободы на срок от трех до семи лет либо лишением свободы на тот же срок, с конфискацией имущества, с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до шести лет или без такового, с конфискацией имущества, с пожизненным лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью.

Обстоятельством, смягчающим уголовную ответственность и наказание подсудимого С., согласно ст.53 УК, суд признает полное признание вины, чистосердечное раскаяние и наличие малолетних детей.

Также были учтены мнение потерпевших, частичное возмещение причиненного ущерба, отсутствие судимости, положительная характеристика, и т.д.

На основании изложенного, суд назначил С. наказание в виде ограничение свободы сроком на 4 года с установлением пробационного контроля.

Приговор вступил в законную силу. 

Пресс-служба суда №2 г.Семей

 686 всего,  6