Семей.02.09.”Semey Ainasy” – Гражданский активист и руководитель Ассоциации индустрии отдыха и туризма области Абай Аскар Садиков выступает против закрытия въезда на остров Бейбітшілік. По его словам, предложение ограничить въезд – абсурдно, нерационально и, к тому же, может нести коррупционные риски. Впрочем, обо всем по порядку.

Почему въезд на остров хотят закрыть?

В прошлом месяце члены городского общественного совета Кайрат Сабырбай и Нуржан Оспанов предложили ограничить движение транспорта, въезжающего на остров Бейбітшілік. Они аргументировали это тем, что данная мера необходима для безопасности и спокойствия местных жителей, сохранения нынешнего облика острова и создания благоприятной среды для отдыхающих. Побеспокоились общественники и о животных биоцентра, которым, якобы мешает гул заезжающих на остров машин. Сабырбай и Оспанов считают, что ограничение должно распространяться на всех автомобилистов, кроме тех, кто проживает на острове. Правда, каким образом будут выявляться жители острова в потоке проезжающих машин и придется ли останавливать каждый автомобиль для «дознавания» водителя – неизвестно.

Почему остров нельзя закрывать?

Как бы красноречиво не представили общественники инициативу по закрытию въезда на остров, тем не менее, большинство горожан все же считают это решение нерациональным и выступают против такого предложения. Не одобряет инициативу общественников и гражданский активист, руководитель Ассоциации индустрии отдыха и туризма области Абай Аскар Садиков. Свою позицию он объясняет тем, что остров на деле является своеобразным местом притяжения туристов и отдыхающих, а также удобной площадкой для предпринимательской деятельности. А потому вместо закрытия острова, следовало бы подумать, наоборот, о привлечении туда туристов, считает активист.

Остров – место притяжения туристов

«Сам по себе остров уникален тем, что это один из самых больших островов, разделенных рекой. Также там проводится множество мероприятий, тот же Сабантуй, который привлекает множество гостей, как горожан, так и приезжих гостей. А сейчас, по сути, место, которое, наоборот, нужно развивать в плане туризма и посещения людей, наоборот, закрывают. Я согласен, что проблемы, озвученные общественниками, нужно решать, но не так, чтобы перегородить дорогу местным жителям и отдыхающим – это глупости. Общественники говорят, что животные биоцентра, якобы мучаются от шума. Но я считаю это какой-то манипуляцией, потому что биоцентр функционирует не первый год, и за все это время никаких жалоб не было, никакого странного поведения животных не зафиксировано», – говорит Аскар Садиков.

Дорога до биоцентра

Вместе  с тем, активист поднимает вопрос транспорта. Ведь если дорогу на остров перекроют, выходит, и добраться до биологического центра посетителям будет довольно проблематично.

«Если остров закроют, как люди будут добираться до биоцентра? Власти говорят, что готовы предоставить автобус, но нужно понимать, что этот автобус, возможно, будет всего один и увезти всех он не сможет. Да и приезжать, вероятно, будет только в определенное время, что не всем удобно. Да и, по сути, автобус – это тот же транспорт, который так же, как и все остальные приносит шум. В чем тогда смысл? Есть ведь также и люди с ограниченными возможностями, которые приезжали раньше в биоцентр на такси, на машине. Выходит, теперь они не смогут туда попасть? У нас автобусные парки в принципе слабые и в наши автобусы человеку с инвалидностью забраться очень проблематично», – считает Аскар.

Машина быстрее «скорой»

Для многих жителей острова особую проблему составляет вызов скорой помощи. По словам активиста, большинство местных жителей предпочитают не дожидаться скорой, а отвезти больного в больницу самостоятельно – на машине или на такси. Однако теперь, выходит, и этого сделать будет нельзя.

«Закрытие въезда на остров также обнажит проблему оказания медицинской помощи. Как говорят местные жители, скорую дождаться сложно, ведь ехать сюда долго, а потому пока она доедет, многие предпочитают воспользоваться машиной или такси, но, если остров закроют, сделать это будет невозможно», – говорит Аскар Садиков.

Угроза для предпринимателей

Вместе с тем, остров – золотая жила для предпринимателей. В случае ограничения въезда, предпринимательство здесь сойдет на нет.

«Понятно, что не все предприниматели ведут свой бизнес качественно: некоторые из них не платят налоги или оставляют после себя мусор, но на этот счет можно с ними договориться и принять меры. Но если перекрыть дорогу на остров, весь бизнес завянет. А между тем, у острова хороший потенциал в плане развития предпринимательства. У него очень удобное расположение. В отличие от других городов, где для того, чтобы попасть на природу, нужно выезжать далеко за город, у нас, чтобы попасть на остров, нужно, наоборот, выехать в центр города и отдохнуть в черте Семея, недалеко от дома. Потому многие предпочитают отдых на острове. Это удобно и для предпринимательства», – говорит активист.

За остров готовы взяться инвесторы

По словам Аскара, в настоящее время есть немало инвесторов, которые готовы вложиться в развитие острова.

«У нас есть инвесторы, которые хотят и готовы вложиться в развитие острова. Я считаю, наш остров – это рекреационная территория, которая должна охраняться, но не таким образом, какой предложили общественники. Вспомнить те же национальные парки, в Алматы, например, приезжим предлагают съездить на БАО, на Кайынды. Там убираются, создали все условия. Еще один хороший пример для нас – это соседний Усть-Каменогорск, где функционирует этно-деревня: там асфальтированы тротуары, люди могут арендовать беседки, велосипеды, есть фудкорты и урны. При этом это приносит доход и государству и предпринимателям. За этим местом ухаживают, там так же есть зоопарк и никаких проблем. Почему бы у нас не сделать так же? У нас нет даже элементарного – общественных туалетов и беседок», – говорит Аскар Садиков.

Альтернатива закрытию острова – есть!

По словам активиста, ограничение движения на остров – не единственный вариант решения проблем его загрязнения. Существует множество других альтернативных способов решить вопрос цивильно и не вызывая общественного недовольства.

«Если волнует вопрос шума, то можно было бы до биоцентра поставить дополнительные знаки, чтобы люди не шумели. Еще вариант – просто усилить патрулирование, чтобы туда заезжали в вечернее время несколько батальонов страж порядка, которые бы следили за общественным порядком. Что касается мусора, тут нужно просто договариваться с людьми, с предпринимателями, вводить административное наказание, предупреждать, но не закрывать остров. Да, люди оставляют мусор на острове, но они делают это везде: и в центре города, и на площади, и в сквере Победы.… Давайте тогда перекроем весь центр и сквер Победы, так что ли? Это неразумно», – считает Аскар Садиков.

Въезд на остров всё же могут закрыть

Тем не менее, заявление общественников было рассмотрено на совете, проведенном замакимом Семея и представителями общественного совета. На совете было отмечено, что все вопросы, поднятые общественниками, актуальны и компетентным органам был дан ряд поручений. Так, отделу пассажирского транспорта и автомобильных дорог совместно с Управлением полиции в кратчайшие сроки было поручено разработать Правила по ограничению движения автомобилей на остров, определить места установки дорожных знаков, рассмотреть возможность дополнительной установки камер «Сергек» и увеличить рейсы общественного транспорта. Отделу предпринимательства провести разъяснительную работу с предпринимателями, работающими на острове. Сообщалось, что позднее, по итогам представленных материалов, руководством города будет принято решение по ограничению движения автотранспорта на остров.

Наргиза Омарканова

 1,117 всего,  3