Семей.02.10.”Semey Ainasy” – 15 сентября года в Кокпектинском районе области Абай прошли выборы акима Кокпектинского сельского округа, в которых принимали участие четыре кандидата. Наблюдатели по завершению выборов заявили о том, что на трех избирательных участках были допущены грубые нарушения выборного законодательства и обратились с соответствующим иском в суд.
В частности, на избирательном участке № 375 препятствовали доверенному лицу принять участие в подсчете голосов и производить видео- и фотофиксацию. В документах также отмечается, что председатель участковой избирательной комиссии намерено развернул стол, что препятствовало обзору. Кроме того, члены участковой избирательной комиссии сидели в верхней одежде, что могло способствовать вбросу бюллетеней.
На избирательном участке № 376 доверенному лицу Таскайратовой А.С. предлагали подбросить бюллетени в пользу Нугыбаева Б.Н., члены участковой избирательной комиссии сидели в верхней одежде, что также могло способствовать вбросу бюллетеней.
На избирательном участке № 377 председатель участковой избирательной комиссии запрещал доверенному лицу производить видео-фото фиксацию, уничтожение чистых (неиспользованных) бюллетеней производилось после вскрытия урн и подсчета голосов.
Указанные нарушения были изложены наблюдателями в заявлении в ТИК
Кокпектинского района, однако был получен ответ, что доводы не нашли своего подтверждения. В связи с чем наблюдатели просили суд признать незаконным бездействие Кокпектинской ТИК, отменить итогов выборов и назначить перевыборы акима Кокпектинского сельского округа, но… решением суда от 25 сентября 2024 года в удовлетворении иска отказано.
Между тем, при рассмотрении дела судом были выявлены некоторые факты нарушения норм законодательства о выборах избирательными комиссиями на избирательных участках №375 и 376 Кокпектинского сельского округа.
Как следует из фактических обстоятельств дела, итоги выборов акима Кокпектинского сельского округа были установлены 17 сентября Кокпектинской ТИК, в соответствии с которыми избранным акимом считается Бек Нугыбаев.
Судом же было установлено, что на избирательном участке № 375 действительно подсчет голосов избирателей проводился в условиях, не обеспечивающих обозримость отметок в бюллетенях, а на избирательном участке № 377 погашение неиспользованных бюллетеней путем их разрезания осуществлялось уже после вскрытия урн. Данные обстоятельства полностью подтверждаются показаниями свидетелей допрошенных в судебном заседании и материалами видеосъёмки предоставленной истцом, которые у суда сомнений не вызывают.
Что касается информации наблюдателей о вмешательстве в выборы посторонних лиц на избирательном участке № 376, по мнению суда, она не повлияла на результаты голосования, так как доказательств вброса бюллетеней не имеется. Тем более, свидетель Таскайратова А.С. показала, что она отказалась выйти из зала голосования по просьбе Таныспаева А., так как догадывалась о его намерении.
Однако, по мнению наблюдателей, на данный факт также должно быть реагирование со стороны областной территориальной избирательной комиссии.
Так, суд определил довести до сведения территориальной избирательной комиссии области Абай о выявленных нарушениях требований законодательства о выборах на избирательных участках для рассмотрения и принятия мер по недопущению впредь подобных нарушений. О результатах рассмотрения также решено сообщить в специализированный межрайонный административный суд области Абай в месячный срок со дня получения определения.
221 всего, 221