Семей.20.02.”Semey Ainasy” – Проблема беспризорных животных для Семея актуальна не первый год. Причем, согласно статистике, большая часть бродячих собак на улице вовсе не бродячие, а хозяйские. Вот только владельцы отпускают их на самовыгул, тем самым подвергая опасности не только само животное, но и окружающих. Одни решение проблемы видят в привлечении к административной ответственности владельцев, другие требуют вернуть отстрел.
«Собак безумное количество»
По словам семейчан, беспризорные животные представляют опасность для окружающих.
«Сейчас в городе стало столько собак, что отстрел крайне необходим, потому что город уже задыхается. Стаи собак бегают не маленькие – по двадцать или тридцать собак. Были бы маленькие стаи – ладно, мы бы молчали. Но тут уже невозможно. И это проблема не только нашего города – звонят с Усть-Каменогорска, Павлодара, Караганды. Собак становится все больше и больше. Они будут щениться, у них свадьбы идут – их еще больше станет. Сейчас крайне необходим именно отстрел, а потом можно будет решать вопрос с расширением приюта, стерилизацией. Но на данный момент необходим именно отстрел, потому что собак безумное количество», – говорит семейчанка Жанна Суркова.
Жанна также припомнила случай, произошедший в начале февраля, когда во двор одной из жителей массива Бобровка пробрались соседские собаки и насмерть загрызли четырех коз.
Отловили – стерилизовали – вернули на место
В настоящее время, согласно Закону, отстрел животных запрещен. Потому сейчас четвероногие, попавшие в отлов, отвозятся в приют «4 Лапы+» на временное содержание, где волонтеры за это время стерилизуют их и чипируют. После животное вновь возвращается туда же, где было отловлено. Однако приют может принять лишь ограниченное количество животных, ведь на стерилизацию, чипирование и содержание требуется немало финресурсов, да и рук для этого не хватает.
«Сейчас сложилась такая проблема, что у нас нет ни отстрела, ни места, где можно было бы содержать животных после отлова. Нужно, чтобы были выделены средства на стерилизацию и содержание животных с отлова. Можно было бы еще расширить приют или организовать еще где-нибудь пункт временного содержания. Я сам пробовал, два года за свой счет содержал своеобразный приют, куда помещал животных с отлова. Но толку с этого не вышло. Нужно финансирование. Люди возмущаются, почему мы не отстреливаем собак, а мы говорим, что вышел закон и мы не имеем на это право. Хотя на этот год у нас даже нет договоров на руках, мы не можем вообще ничего. Спасибо приюту «4 Лапы» за то, что мы им отвозим, они сами там животных стерилизуют. После мы отвозим уже стерилизованных и чипированных животных снова в среду обитания. Они поспокойнее становятся, но в стаи все равно собираются», – говорит специалист по отлову бродячих животных Сергей Акимов.
По словам сотрудников отлова, жалоб на стаи собак по всему городу поступает неисчислимое множество.
«Был случай, когда вечером нам позвонила девочка, плачет, говорит: «Мы не можем домой дойти». Кое-как объяснила свое местоположение. Мы приехали. Это была конечная остановка. Там под деревом лежала стая собак. Мы их разогнали. Все они разбежались кто куда, мы осмотрели все кругом – не нашли. Через некоторое время подъезжает водитель автобуса, говорит, что очень часто бывает такое, что он не может открыть двери и детей выпустить, потому что собаки залазят прямо в автобус», – поделился историей работник отлова.
«Безответственные владельцы – причина появления бродячих собак»
Специалист по отлову отмечает, что одной из причин появления собачих стай является безответственное отношение владельцев к своим питомцам.
«Есть, например, женщина по имени Милана, с которой мы уже много лет «боремся». Она содержит большое количество собак без соответствующих условий для содержания. У нее нет забора как такового, нет вольеров. Все они на свободном выгуле. Этим должна заниматься полиция. Штрафовать ее и других хозяев, которые отпускают своих собак на самовыгул. Мы лишь отлавливаем собак, у нас нет права выписывать штраф. К тому же после определенного времени мы возвращаем собак на место. Соответственно, владельцы продолжают относиться безответственно, поскольку чувствуют безнаказанность», – говорит Сергей.
Проблема не только города
Проблема с бродячими собаками назрела и в близлежащем к городу селе Озерки.
«Бродячих собак у нас стало очень много. Причем отловить их мы не можем. Если действовать по новым правилам, собак должны отлавливать и куда-то везти на передержку, но у нас такого места нет. Мы заявку даем городскому отлову, а толку нет. Отвезти никуда собак они не могут и отстрелить тоже нельзя. Собак бесхозных развелось много. Определить хозяев этих собак практически невозможно. Участковый не может найти хозяина собаки – кого ему штрафовать? Люди никакой ответственности не несут. Если бы каждый хозяин взял на себя ответственность, тогда бы проблема решилась. А так, наверное, нужно как раньше отлавливать и отстреливать, потому что собак становится все больше и больше. Также нужны жесткие меры. В каком-то комиссионном плане, может, взять участкового, ветеринарного врача, представителя акимата и заходить в каждый дом, записывать собаку, как пишем ИИН и после отслеживать, если чья-то собака окажется не на привязи. А так, сейчас человек просто отнекивается, говорит, мол, «Это не моя собака» и всё. Нужно чипировать собак так же, как и крупный рогатый скот», – считает и.о. акима Озерского сельского округа Ербол Шарипов.
В окружном акимате также отмечают большое количество жалоб от родителей учащихся школ.
«Родители жалуются, говорят, что дети боятся идти в школу. Собак много. Причем вроде как собака хозяйская, но дети все равно ведь боятся, потому что там большое количество собак бегает. Эта проблема сохраняется из года в год. Нужно хозяев штрафовать, чтобы в следующий раз человек задумался прежде чем заводить или выпускать собаку на самовыгул. Мы добиваемся того, чтобы владельцы держали собак на привязи, но поскольку их никак не штрафуют, люди продолжают относиться к своим животным безответственно», – сотрудница акимата Наталья Бондаренко.
99% бродячих собак – не бездомные
Волонтеры приюта «4 Лапы+», куда сегодня на временное содержание отправляются Барбосы с отлова, также поддерживают необходимость привлечения к ответственности нерадивых владельцев.
«Самое главное ответственность за собаку должен нести хозяин, чтобы она не находилась на самовыгуле и была стерилизована. Вообще откуда берется эта проблема? С того, что люди берут животное и не следят за ним. 99% собак, которых мы видим на улице – это владельческие животные. То есть, например, человек взял животное, но со временем ему надоело его кормить, он с ним наигрался и просто взял и выкинул его. То есть, по большей части все эти собаки – это не бездомные животные, а владельческие, которые находятся на самовыгуле. Чтобы проблему устранить, президент подписал Закон об ответственном отношении с животными. То есть, животное должно быть чипировано и стерилизовано. Кто это должен делать? Для этого должны быть выделены средства и специалисты, которые следили бы за этим. Я так понимаю, что это должна делать полиция. Например, если человек выбросил мусор – его штрафуют. Тут должно быть то же самое. Если человек не чипировал свою собаку, не стерилизовал и не внес в базу TANBA, то соответственно он должен нести за это ответственность. На это в первую очередь направлен закон. Если мы будем выполнять вот эти простые правила – чипировать и стерилизовать, то у нас не будет бездомных животных», – говорит волонтер Евгения Коломеец.
При этом Евгения выступает категорически против отстрела и за ратует за гуманное решение проблемы.
«Людям удобно говорить, что собак стало больше из-за того, что запретили отстрел, но это на самом деле не так. Это просто отговорки, что запретили отстрел и их стало много. Проблема с бездомными животными существует много лет и отстрел ее никак не решает. 30 лет стреляли собак, 30 лет увеличивали бюджет на это, но собак меньше не становится. Собаки ведь с неба не падают. Они рождаются дома. Например, у кого-то дома Жучка родила 10 щенков. Что делают хозяева? Пошли к соседям, попредлагали – никому не нужно, на работу пошли там пытались пристроить – безрезультатно. А тем временем эти 10 щенков растут, их надо кормить. И человек просто выкидывает их на улицу. И вот вам сразу стая из 10 собак. Поэтому надо в первую очередь следить за владельцами. Не нужно ничего придумывать, уже все придумано. Нужно просто исполнять – чипировать и стерилизовать домашних. Если это все будет происходить, у нас не будет абсолютно бездомных животных. Те собаки, которые в каком-то поколении бездомные, их стерилизовали мы, их стерилизовали за счет государства и они выпущены в место обитания. Чаще всего такие собаки не представляют опасности, они боятся своей тени и не подходят к людям за три километра. А стаи собак, которые бегают по улицам – это владельческие, которые выбегают из ворот. Они могут охранять свою территорию», – говорит Евгения Коломеец.
Волонтеры также отмечают безответственность владельцев животных.
«Почему появляются стаи собак? Собаки следуют инстинкту размножения и собираются в стаи. Не так давно был случай, когда на 343 квартале бегала стая собак. Получилось это так. У одной женщины есть домашняя собака, которая, находясь на самовыгуле, собрала свадьбу. То есть, все соседние кобели прибежали к дому этой женщины. И она отпустила свою собаку гулять. То есть, одна собака создала целую проблему. К ней обратились мы и служба отлова. Сказали, что она должна стерилизовать свою собаку, но она говорит: «Нет, не хочу. Это моя собака, я так не могу». А ведь ей нужно выписать штраф за то, что она не чипировала свою собаку и не стерилизовала. То есть, вот так один человек создал целую проблему для окружающих. То же самое и с кобелями. Весной, в пору размножения, собака становится агрессивной, поэтому владельцы отвязывают ее, мол, «Иди, гуляй» и мало того, что собака будет способствовать прибавлению приплода, так еще и будет проявлять агрессию к окружающим. Главная проблема в том, что люди не стерилизуют собак, а также в том, что у нас не следят за исполнением закона. Если бы закон исполнялся, то сейчас не было бы никакой проблемы», – говорит Евгения.
Нужно финансирование
Вместе с тем, проблему могло бы частично решить открытие так называемого пункта временного содержания.
«В прошлом году разыгрывался тендер, но он был не до конца выполнен. Люди, которые должны были заниматься именно содержанием собак, они не выполнили условия и уже какая-то часть программы не была выполнена. В этом году должны разыграть тендер на 400 собак. Соответственно, по условиям должен быть пункт временного содержания. Если мы выиграем тендер, то мы сможем содержать 400 собак за полгода. То есть, это все не за один день. Проблема здесь не в том, что у нас мало места. В день отлов поймает по 5 или 10 собак. Мы сможем их принять если будут на это средства», – говорит Евгения Коломеец.
Закон об отстреле могут вернуть?
В свою очередь, в правительстве вновь хотят узаконить эвтаназию для бездомных животных. Об этом на прошлой неделе сообщали республиканские СМИ. В первую очередь планируют убивать больных и агрессивных четвероногих. И это при том, что еще два года назад приняли совершенно противоположный закон: бродячих псов стерилизовать и снова отпускать на улицу.
«Если собака проявляет агрессию или болеет, то мы должны дать возможность местным властям принять срочные меры. К примеру, если бродячая собака 15 дней пролежала в спецприемнике и никто ее не забрал, то будет применяться эвтаназия. А если это домашняя собака, то она ждет хозяина 60 дней. Если он не приходит, то собака отправляется на эвтаназию. Количество бродячих собак не уменьшается. Агрессии не стало меньше», – приводит телеканал КТК цитату депутата Мажилиса Парламента РК Едила Жанбыршина.
Отмечается, что владельцев животных тоже ждет ужесточение правил. Им запретят выбрасывать питомцев на улицу и обяжут пристраивать в пункты временного содержания. А вот как за этим будут следить, пока все еще не ясно.
Наргиза Омарканова
1,575 всего, 3