Семей.9.12.”Semey Ainasy”В Семее обострилась проблема утилизации строительного мусора. Жители города жалуются на свалки, которые остаются после строительства крупных объектов, включая новые здания, финансируемые из государственного бюджета. О ситуации рассказал Ерлан Агаралов, доверительный управляющий ИП «Хазипов», компании, управляющей городским полигоном для отходов.

Куда девается строительный мусор?

Как отметил Ерлан Агаралов, на полигон не поступает мусор от строительных компаний, несмотря на их обязательства. Например, компания “AN Group”, занимающаяся строительством нового областного суда, заключила с ИП «Хазипов» договор на утилизацию 1610 кубометров отходов и частично вывезла их в марте-апреле. Однако с августа новые обязательства по оплате и вывозу не были выполнены.

«С марта они мусор на полигон не завозили. Недавно жители сообщили, что видели, как мусор вывозился с площадки суда. Но он на полигон не дошел. Видимо, его отвезли на несанкционированную свалку, что запрещено законом», — рассказал Агаралов.

Несанкционированных свалок много

По словам Агаралова, в городе действует около 30-40 несанкционированных свалок, включая районы Степной, Бобровка, Жоламан, Восход и другие.

«За последние два-три года за счет бюджетных средств ликвидировали около 300 несанкционированных свалок. Однако проблема остается, так как часть строительных компаний избегает заключения договоров», — отметил он.

По данным ИП «Хазипов», из порядка 40 строительных компаний города только 12 имеют договоры на вывоз отходов. Остальные либо вывозят мусор на стихийные свалки, либо закапывают его на строительных площадках.

Бюджетное строительство: двойные расходы?

Ситуация обостряется, когда речь идет о крупных проектах, финансируемых из бюджета. Например, идет строительство Дворца школьников, но договоров на вывоз мусора у компаний, выполняющих эти работы, с ИП «Хазипов» нет (по словам Ерлана Агаралова)..

«В любом строительном проекте должны быть заложены деньги на утилизацию отходов. Но компании, чтобы сэкономить, не заключают договоры», — пояснил Агаралов.

В итоге получается так, что государство оплачивает создание свалок, а затем снова тратит деньги на их ликвидацию. Получается двойной расход.

Перспективы и примеры из других городов

Семей — не единственный город Казахстана, сталкивающийся с подобной проблемой. Однако, как отметил Ерлан Агаралов, в некоторых городах местные власти и жители уделяют больше внимания переработке отходов, внедряя сортировку и раздельный сбор мусора.

«Мы только начинаем двигаться в этом направлении», — отметил Агаралов.

По его словам, проблема утилизации строительного мусора требует более жесткого контроля, прозрачности бюджетов и ответственности строительных компаний. В противном случае, ситуация так и останется неразрешенной, а бюджетные средства так и продолжат тратить нерационально.

Наргиза Омарканова

 485 всего,  2 

от Redaktor

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *