Семей. 05.04. “Semeyainasy” – 1 апреля 2023 года истек срок продажи немаркированных остатков обуви, завезенных до 1 ноября 2021 года и казахстанские предприниматели, продающие обувь, перейдут на обязательную маркировку товара с уникальным штрих-кодом. Главная цель нововведения – минимизировать серый оборот, то есть предоставить потребителям гарантию, что товар легален. Но действительно ли это приведет к желаемому результату или, напротив, усилит развитие теневой экономики? С директором обувной фабрики Семея Палата предпринимателей области Абай попыталась разобраться в вопросе «К чему приведет маркировка обуви?».
Создание равных конкурентных условий для всех участников рынка, развитие отечественного производства обувной отрасли и защита прав потребителей, как оказалось, обходятся очень дорого. Мнением по этому поводу поделился ведущий эксперт по защите бизнеса Палаты предпринимателей области Абай.
– Принужденная реализация маркированной обуви на данный момент является острой проблемой для импортеров и продавцов обуви. Внедрение маркировки требует дополнительных финансовых затрат, а также возлагает на плечи предпринимателей несвойственные им функции государства по борьбе с контрафактом и теневым оборотом. Субъекты малого бизнеса столкнутся с необходимостью найма дополнительных сотрудников, что экономически невыгодно для них. Более того, маркировка способствует повышению цен на обувь и, соответственно, повышению социальной напряжённости среди населения, – отметил специалист Палаты Ильяс Садиярулы.
Олжас Акимеев – директор «Семипалатинской обувной фабрики», которая работает в городе еще со времен Второй мировой войны и производила военную обувь. В 2002 году образовалось ТОО «Семипалатинская обувная фабрика», на сегодняшний день она продолжает выпускать спецобувь и уже третий год производит детскую школьную обувь, постепенно переходя на гражданский рынок.
– Какую пользу несет обязательная маркировка для бизнеса и для покупателей?
– Для производителей, и для меня в том числе, плюс, что покупатель будет уверен в продукте. Но сейчас информацию о товаре получить и без того легко. Это минус для импортеров и для недобросовестных производителей, которые перекупают и просто под своей маркой представляют. Это хорошо в вопросе отсеивания нелегальных поставщиков. Когда мы участвуем в госзакупках, много перекупов, цену снижают до минимума, а у нас, как товаропроизводителей, цена соответственно выше, чем у перекупщиков. Инициаторы нововведения ссылаются на цель – вывезти товары из тени. Возможно, их действительно станет меньше, и конкуренция понизится на закупах, но и цена будет другая, низкую не смогут представить, учитывая допзатраты.
– Есть ли коррупционные риски?
– Не исключен тот факт, что растаможенный товар окажется нелегальным и маркировка будет просто куплена. Все хотят сделать дешевле, даже предприниматели с прозрачным бизнесом могут использовать коррупцию, чтобы упростить задачу. Допустим, чтобы завести товар на границе, обязательно надо будет пойти на склад, все промаркировать, внести в программу. И только когда все процедуры, требующие дополнительное время и затраты, будут соблюдены, можно будет ехать. Я думаю, будут создаваться условия, чтобы человек отдал деньги и не заморачивался. Это будет еще одна лазейка для коррупции, товары будут просто продолжать нелегально завозить.
– Маркировка поможет с контрафактом и контрабандой? Важно ли это для предпринимателей?
– За счет маркировки они хотят устранить “серые” товары. Это может снизить завоз, но опять же, процесс может лишь обзавестись коррупционной составляющей. И да, бороться с контрафактом в первую очередь должна таможня, а не мы.
– Что произойдет с малым бизнесом?
– Марка нужна на каждую модель и размер индивидуально. Да, она стоит три тенге, но чтобы она в базе была, нужно платить оператору. Допзатраты большие, конечно, нужно нанимать людей, которые будут с единой базой работать, маркировать, будут привлекаться дополнительные ресурсы. Это все ляжет на цену. К тому же, у нас не производят эти марки со штрих-кодами, или делают с большим количеством браков. Большая часть производителей заказывают в России, да и там привозят с определенным количеством браков, во время транспортировки марка может повредиться, и никакой информации из нее ты уже не получишь. Все затраты приведут к тому, что конечная стоимость товара повысится, может быть, даже, часть субъектов малого бизнеса закроется, они просто не станут заморачиваться и уйдут в другую сферу бизнеса. Больше всего в этой ситуации пострадает покупатель. И так, в целом, цены не низкие.
– Вы поддерживаете обязательную маркировку?
– Изначально маркировку вводили для импортеров, потому что много теневого продукта, государство большое количество налогов на растаможке не дополучает. Но производители, продавцы и покупатели здесь ни причем. В России действует обязательная маркировка обуви и марки продаются в свободном доступе: купил на рынке, наклеил, а как она завезена была – непонятно. Я думаю, не стоило вводить это принудительно, по крайней мере внутри страны это бессмысленно, это имеет смысл только для экспорта и импорта. У предпринимателей появляются дополнительные затраты, но прибыль от этого получают только частные руки, в казну не поступает ни копейки. Выгода только в увеличении налоговых поступлений. Поддерживаю 50 на 50. Допзатраты, потеря времени – это сложно. Но посмотрим, как запустят, может быть обкатается и будет нормально. Мы готовы, выбора у нас нет.
Все вышерассмотренные аспекты могут спровоцировать обратный эффект в виде социальной напряженности из-за дороговизны обуви, а обувь – это, как известно, не прихоть, а повседневная необходимость.
Semeyainasy.media
663 всего, 3