Жительница одного из общежитий Семея утверждает, что перепланировку в ее доме произвели по заявлению ее соседки, которая ушла из жизни 19 лет назад.

Семейчанка Наталья Куприянова обнаружила в своей жилищной документации «мертвую душу» и долгие годы борется за то, чтобы справедливость восторжествовала.

«У нас в доме два подъезда. Я живу в 43 квартире, через стенку – 13 квартира. Ранее хозяйкой этой квартиры являлась Иванова Галина Ивановна, которая сделала приватизацию 1996 годом. В 2003 году она умерла, но 1 августа 2012 года она же «пишет» заявление в городской отдел архитектуры на перепланировку квартиры. Там ей это, каким-то образом, разрешают. После перепланировки площадь квартиры увеличивается с 31 квадрата до 49-ти, причем в наш подъезд. У нас в подъезде есть бытовая комната между четырьмя жильцами. И после перепланировки, наша бытовка «ушла» в другой подъезд. Как так?», – рассказывала ранее Наталья.

В 2012 году, после перепланировки, в квартире поселились новые жители, которые прожили там два года. После в ЖКХ признали, что прежняя хозяйка жилплощади Иванова действительно умерла и жильцы были выселены. Позднее здесь поселилась новая жительница, с которой был подписан договор приватизации. В 2019 году она подала на Наталью в суд с жалобой, что она незаконно владеет ее комнатой. Судебные процессы, которые длятся уже три года, ни к чему не приводят.

Не так давно местный исполнительный орган подал иск в суд на расторжение договора с Куприяновой. По словам руководителя отдела жилищной инспекции городского отдела ЖКХ Дианы Шаяхметовой, женщину выселяют по причине имеющейся задолженности за коммунальные услуги и не перезаключенного договора аренды. При этом ничего незаконного она в этой истории не видит.

«Эту квартиру мы признали выморочной и выселили из нее семью Тобыкбаевых, которые тогда в ней жили. После предоставили жилье по заявлению женщине очереднику, у которой на иждивении был участник ВОв – Саркыт Дюсембековой. Что касается квадратуры, это вопрос к Тобыкбаевым. Когда квартира пришла в госфонд выморочной, она уже была с той квадратурой, которая указана. Наш отдел никому никакие разрешения на перепланировку не давал», – говорит Диана Шаяхметова.

А в появлении в документации «мертвой души» глава отдела жилищной инспекции винит прежних жителей квартиры и обсуждение этого вопроса сейчас не считает нужным.

«В этом нет вины государства, это вопрос опять же к Тобыкбаевым. В 2014 году в суде выяснилось, что они сделали подлог документов. До них хозяйкой этой жилплощади была Иванова Галина Ивановна, которая ушла из жизни в 2003 году. Так вот Тобыкбаевы нашли такого же года рождения женщину, её тезку, и заключили с ней договор. Это всё выяснилось еще тогда в суде, но на сегодняшний день квартира уже признана выморочной, зачем это обсуждать? Если эти граждане уже выселены. Квартира предоставлена уже другому очереднику. То, что было в 2014 году, прошло – все доказательства в суде уже были предоставлены. И винить в этом нужно не государство, а Тобыкбаевых, которые это дело провернули», – говорит Шаяхметова.

Вместе с тем, ранее Наталья сообщала, что по решению суда, она должна демонтировать перегородку в своем общежитии. Однако судоисполнители заявили, что сделать этого нельзя, ведь стена несущая и ломать ее опасно. Потому выполнить постановление суда Наталья не может и по сей день. Вот только в ЖКХ в том, что стена несущая почему-то сомневаются и заявляют, что необходимо провести проверку.

«Поскольку это общежитие сквозное, там когда-то, скорее всего, был проем. Потому что, когда там жили Тобыкбаевы, это была одна большая комната. Если это действительно несущая стена, тогда нужно создавать комиссию, привлекать архитектуру и недвижимость и ехать туда с проверкой. Нужно убедиться, что это действительно несущая стена. Мы организуем комиссию, но я сомневаюсь, что стена несущая», – заявляет Диана Шаяхметова.

После выезда на место и визуального осмотра отдел архитектуры и градостроительства Семея сообщил, что в ходе визуального осмотра уставновлено: собственником квартиры произведена перепланировка квартиры без разработки и утверждения эскизного проекта. В связи с чем, в отношение владельца отделом были направлены материалы в управление государственного архитектурно-строительного контроля ВКО для принятия соответствующих мер.

Что же касается выселения Куприяновой, в ЖКХ утверждают, что женщина задолжала кругленькую сумму за «коммуналку» и уклоняется от перезаключения договора аренды. Семейчанке советуют перезаключить договор найма и погасить задолженность по коммунальным услугам. Однако сама Наталья уверяет: никаких долгов у нее нет, чему есть доказательства в виде необходимой документации. А вот отдел ЖКХ уже который год, по ее словам, пытается «повесить» на нее кучу задолженностей.

«Битву за справедливость» с ЖКХ Наталья намерена продолжать, хоть и признает: от бесконечных отписок ЖКХ уже устала.

«Подавала заявление на имя Димитрия Гарикова, в итоге пришел ответ от ЖКХ, подписанный Шайахметовой. Это ведь глупо! Я что, жалуюсь на ЖКХ самим ЖКХ? Мне снова указывают, что с 9 октября 2020 года квартира была принята в госфонд, но у меня возникает вопрос: если они квартиру приняли в госфонд, должно же было пройти заседание суда, должен был состояться процесс, на котором я должна была участвовать, поскольку я проживаю в этой квартире и оплачиваю всё. Меня должны были вызвать на процесс. Вопросов много – ответов нет. Недавно получила ответ от отдела архитектуры. Они поясняют, что перепланировка проведена без разработки и утверждения эскизного проекта. Они отправили это дело дальше, но пока ответа нет. За стенкой у меня пока все ремонтные работы прекратились. Тот проем был восстановлен, но соседка Дюсембекова, помимо проема, снесла всю стену. Я писала в отдел архитектуры, потому что нарушена целостность здания, но результата нет.Что касается задолженности, все услуги оплачиваются своевременно, откуда взялись долги неизвестно, и разобраться в этом суд тоже не может. Идут слушания и беседы, но окончательного результата нет. Они предъявляют баснословные суммы, но ничем подтвердить их не могут», – заключает Наталья.

Когда и чем закончится эта «мистическая» история и на чьей стороне окажутся закон и правда – покажет время.

Айя Канатова

 1,066 всего,  3 

от Redaktor

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *