Семей. 04.10. “Semeyainasy” – Сегодня прошло первое судебное заседание по иску учредителя ИА “Semeyainasy” ОО “Семипалатинская городская Ассоциация молодых журналистов” к государственному университету имени Шакарима.
Почему СМИ вообще решило подать в суд на государственные университет?
Дело было так. Журналисты “Semeyainasy”, просматривая сайт государственных закупок, наткнулись на лот, предусматривающий размещение рекламных материалов. Требования к месту размещения выставлялись для Казахстана преувеличенные – 450 000 уникальных посетителей в сутки согласно рейтингу сайта Zero.kz. Журналисты Семей Айнасы сразу же обратились к Zero.kz, чтобы узнать ежедневную посещаемость самого популярного сайта в Казахстане. Оказалось, что максимальная посещаемость – 360 000 уникальных посетителей, а сайтов с запрашиваемой университетом посещаемостью в стране пока нет.
Разумеется, стоит учесть колебания посещаемости. В отдельные дни, переполненные хитовыми новостями, любой сайт может показать рекордную или даже небывалую посещаемость. Т.е. ситуация требовала как минимум прояснения
Так что никто не стал поднимать шума. В университет Шакарима был отправлен официальный запрос, в котором журналисты попросили ознакомить их с адресом сайтов и ссылками на рекламные материалы.
Получить ответы на свои вопросы они, однако, не смогли.Свой отказ представители ВУЗа оформили в очень странных и непонятных формулировках.
Возникшее недопонимание было решено урегулировать в суде.
На судебном заседании (прошедшем утром 4-го октября 2018 года) представители университета настаивали на своей правоте, используя следующие аргументы:
Они не нашли нигде в интернете информации, что Semeyainasy – это информационное агентство, поэтому не считают себя обязанными отвечать.
(Комментарий редакции: Данный аргумент вызывает удивление. Ведь в официальном запросе агентства указан номер свидетельства о постановке на учет. Да и позвонить нам, с просьбой предоставить информацию о регистрации они могли за это время десятки раз. )
Представители университета полагают, что деньги, которые пошли на реализацию информационного заказа – это не деньги из государственного бюджета, так как некоторую часть средств университет зарабатывает самостоятельно – и поэтому они не обязаны предоставлять информацию СМИ.
Юрист Семей Айнасы считает, что в подтверждение своей позиции представители университета Шакарим должны предоставить доказательство о наличии двух счетов, один из которых используется для средств из государственного бюджета, а второй – для не-бюджетных средств. Также необходимо документальное подтверждение того, что расходы на конкретный лот, который нас интересует, были произведены со счета, где нет денег от государства.
ВЫВОД:
Если суд откажет в удовлетворении искового заявления информационного агентства – возникнет странный прецедент, согласно которому казахстанские СМИ не смогут получить информацию о лотах некоторых типов предприятий, так как любой тендер можно будет формально объявить производимым на заработанные отдельно от бюджетных средств деньги. Для ряда организаций это может превратиться в универсальное оправдание тому, чтобы не предоставлять никакой информации по государственному заказу.
Следующее судебное заседание по этому делу состоится 9 октября.
Ирен Ли
400 всего, 3